我國幅員遼闊，如何根據(jù)內(nèi)外部形勢變化不斷優(yōu)化重大生產(chǎn)力布局，培育新的增長極，是現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)程中的一個重大課題。中央經(jīng)濟工作會議著眼于增強區(qū)域發(fā)展活力，提出深化東、中、西、東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)協(xié)作。進(jìn)一步深化區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)作，推動產(chǎn)業(yè)有序梯度轉(zhuǎn)移，將是統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)鍵抓手。

　　區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)作，是指不同地區(qū)之間基于比較優(yōu)勢和互利共贏目標(biāo)，在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、強化產(chǎn)業(yè)鏈分工、共建平臺載體、加強技術(shù)轉(zhuǎn)移、開辟市場等領(lǐng)域開展產(chǎn)業(yè)合作的相關(guān)活動。多年來，區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)作在實踐中取得良好效果，有力促進(jìn)了區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。例如，東西部協(xié)作帶動西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)不斷壯大，增強了這些地區(qū)內(nèi)生發(fā)展動力；東北一些地方利用與東部地區(qū)部分省市對口合作的機會，學(xué)習(xí)吸收了更先進(jìn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展理念和園區(qū)管理經(jīng)驗，也找到了更多產(chǎn)業(yè)合作機會；有些中西部城市則通過承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、加強與東部沿海地區(qū)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈合作等途徑加快發(fā)展步伐，迅速成為具有全國影響力的特色制造基地，宜賓成為“動力電池之都”、包頭打造國內(nèi)新能源裝備制造基地等都是實例。

　　新形勢下，深化區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)作具有重要的現(xiàn)實意義。一方面，有利于更好培育和發(fā)揮各地區(qū)比較優(yōu)勢，優(yōu)化調(diào)整生產(chǎn)力布局，提升產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性和安全水平，有效應(yīng)對國內(nèi)外風(fēng)險挑戰(zhàn)；另一方面，有利于探索區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機制新路徑，更好發(fā)揮經(jīng)濟發(fā)達(dá)地區(qū)的帶動作用，努力為實現(xiàn)現(xiàn)代化目標(biāo)創(chuàng)造更有利的條件。為此，有必要進(jìn)一步認(rèn)識和理解新形勢下深化區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)作的內(nèi)涵目標(biāo)、路徑要求。

　　發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢是基本條件。從要素稟賦、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、發(fā)展環(huán)境看，東、中、西、東北地區(qū)作為承載國民經(jīng)濟活動的四大區(qū)域板塊既有各自的比較優(yōu)勢，也有促進(jìn)彼此產(chǎn)業(yè)合作的現(xiàn)實條件。即使是某個具體的行業(yè)領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)鏈上下游也有許多跨區(qū)域合作的機會。特別是科技創(chuàng)新賦能使得各地區(qū)能夠獲得動態(tài)的比較優(yōu)勢，從而易于孕育形成新的產(chǎn)業(yè)協(xié)作機會。如，“東數(shù)西算”工程正逐漸成為東西部產(chǎn)業(yè)協(xié)作的熱點領(lǐng)域，不僅能拓展利用西部豐富低廉的電力資源，還能促進(jìn)西部數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　新興技術(shù)的廣泛應(yīng)用是動力支撐。以人工智能為代表的新興技術(shù)正在進(jìn)入商業(yè)化應(yīng)用的爆發(fā)期，不僅拓展了區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)作的廣度和深度，還可能改變區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)作的方式，越來越多的新興技術(shù)應(yīng)用場景能夠催發(fā)形成產(chǎn)業(yè)協(xié)作的現(xiàn)實生產(chǎn)力。目前，東部地區(qū)優(yōu)秀的科技型企業(yè)在通用大模型、新型儲能等領(lǐng)域具有技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢，可以利用這些新技術(shù)在中西部或東北地區(qū)開發(fā)基于特定行業(yè)的應(yīng)用場景，促使越來越多受到市場認(rèn)可的場景加快培育出具體業(yè)態(tài)，進(jìn)而創(chuàng)造更多產(chǎn)業(yè)協(xié)作機會。同時，數(shù)智技術(shù)促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)作的方式從以前的實體合作逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)實融合，這使得產(chǎn)業(yè)協(xié)作更有效率。

　　應(yīng)對國內(nèi)外形勢變化是重要目標(biāo)。當(dāng)前，我國面臨異常嚴(yán)峻復(fù)雜的國際環(huán)境，逆全球化思潮抬頭引致的產(chǎn)業(yè)外遷壓力較大，迫切要求四大區(qū)域板塊深化產(chǎn)業(yè)協(xié)作，使產(chǎn)業(yè)繼續(xù)留在國內(nèi)且有更大發(fā)展空間。我國擁有獨立完整的現(xiàn)代工業(yè)體系和較強的產(chǎn)業(yè)配套能力，也有一大批工業(yè)品產(chǎn)量躋身世界前列，但現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性矛盾也比較明顯，關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈安全形勢不容樂觀，產(chǎn)業(yè)布局不平衡不合理現(xiàn)象還比較突出，一些地區(qū)面臨產(chǎn)業(yè)空心化風(fēng)險。必須發(fā)揮大國綜合優(yōu)勢，利用區(qū)域之間客觀存在的發(fā)展梯度和比較優(yōu)勢深入開展區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)作，更好解決自身發(fā)展難題，有效應(yīng)對內(nèi)外部挑戰(zhàn)。

　　充分發(fā)揮制度優(yōu)勢是重要保障。盡管四大區(qū)域板塊在客觀上存在發(fā)展差距，也有許多產(chǎn)業(yè)協(xié)作機會和共同利益，但并不必然能促成合作。這就要求在先富帶動后富、最終實現(xiàn)共同富裕的相關(guān)制度安排下，不斷完善實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略機制，充分發(fā)揮東部地區(qū)對其他區(qū)域板塊的產(chǎn)業(yè)輻射帶動作用，推動產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈跨區(qū)域融合發(fā)展，進(jìn)而加快形成區(qū)域高效聯(lián)動、韌性安全的現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系。此外，還要發(fā)揮東部地區(qū)通過東西部協(xié)作、對口支援等途徑開展產(chǎn)業(yè)幫扶的作用，幫助經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)地區(qū)增強內(nèi)生發(fā)展動力。

　　在充分認(rèn)識深化區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)作必要性可行性的同時也要看到，目前區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)作依然面臨一些突出問題。一是體制機制障礙較多。雖然很多地方都有積極性推動跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)作，也促成了一批產(chǎn)業(yè)合作項目，但涉及合作項目的稅收分成等利益共享問題卻難以解決，在體制機制上尚未理順。二是轉(zhuǎn)變地方傳統(tǒng)發(fā)展觀念的難度依然較大。有些地方仍然希望在本地形成全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，獨享產(chǎn)業(yè)發(fā)展收益，不愿與其他地區(qū)分享產(chǎn)業(yè)發(fā)展機會。三是區(qū)域間產(chǎn)業(yè)發(fā)展“內(nèi)卷式”競爭愈演愈烈。有的地方不顧實際動員各類要素資源投入“高熱度”產(chǎn)業(yè)發(fā)展中。這在客觀上造成市場前景好的行業(yè)就容易出現(xiàn)投資過熱，且迅速形成大規(guī)模產(chǎn)能，從而導(dǎo)致這些行業(yè)供需矛盾突出，不利于行業(yè)健康發(fā)展。針對上述問題，各地區(qū)既需考慮當(dāng)前實際情況，又需研判未來形勢變化，堅持問題導(dǎo)向，采取精準(zhǔn)有效的政策舉措，深化區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)作。

　　一是深入探索發(fā)展飛地經(jīng)濟模式。中西部和東北地區(qū)要積極承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，與東部省份深化合作設(shè)立飛地園區(qū)、飛地科創(chuàng)基地等，探索共建共享的合作發(fā)展模式。支持平臺型園區(qū)開發(fā)企業(yè)發(fā)揮園區(qū)規(guī)劃建設(shè)、招商引資、運營管理等方面的優(yōu)勢，推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)作。相關(guān)企業(yè)也要堅持規(guī)范化、市場化、連鎖化、品牌化發(fā)展，通過自建、共建、托管等方式推進(jìn)一批低效園區(qū)向飛地園區(qū)轉(zhuǎn)型，協(xié)同促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與產(chǎn)業(yè)生態(tài)異地復(fù)制。

　　二是推動數(shù)智賦能產(chǎn)業(yè)協(xié)作創(chuàng)新。四大區(qū)域板塊可依托行業(yè)龍頭企業(yè)、行業(yè)協(xié)會等力量，圍繞重點產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈規(guī)劃建設(shè)“產(chǎn)業(yè)大腦”，發(fā)揮其高效配置資源、收集共享市場信息、優(yōu)化整合供應(yīng)鏈的作用，借助數(shù)智技術(shù)提高企業(yè)跨區(qū)域合作對接的效率。同時，還要努力為各類創(chuàng)新主體營造更加寬松、包容、自主的創(chuàng)新環(huán)境，積極發(fā)揮比較優(yōu)勢合力實施場景創(chuàng)新、驅(qū)動產(chǎn)業(yè)協(xié)作。

　　三是探索完善產(chǎn)業(yè)協(xié)作利益共享機制。可考慮按照“中央備案、省級統(tǒng)籌、協(xié)議落實”推動跨省（區(qū)、市）合作的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項目利益共享，探索屬地征收、交足中央、余留分成、橫向兌付的稅收分享機制，建立項目產(chǎn)出屬地統(tǒng)計核算、內(nèi)部分享的機制，使產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)出地在合作協(xié)議有效期內(nèi)能夠分享產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移項目的稅收收益和發(fā)展效益。建立能源資源使用區(qū)際利益補償機制，探索能源資源輸出與資金補償、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移相結(jié)合的利益補償模式，吸引東部地區(qū)高載能產(chǎn)業(yè)向西部能源富集地區(qū)轉(zhuǎn)移。

　　四是營造公平競爭的市場環(huán)境。需堅決清理不合規(guī)的優(yōu)惠政策和歧視性政策，糾正以不合理價格出讓土地等具有“逐底競爭”傾向的做法。堅持有為政府與有效市場相結(jié)合，持續(xù)深化改革，營造市場化、法治化、國際化一流營商環(huán)境，明顯降低各類企業(yè)跨區(qū)域投資發(fā)展的制度性交易成本。修訂部分妨礙要素資源正常流動和企業(yè)跨區(qū)域投資經(jīng)營的法律法規(guī)，完善涉及屬地管理的行業(yè)監(jiān)管措施，推進(jìn)資質(zhì)資格、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、檢驗檢測等事項實現(xiàn)跨區(qū)域互認(rèn)。

　　此外，還要促進(jìn)區(qū)域重大戰(zhàn)略融合貫通，充分發(fā)揮現(xiàn)代綜合交通、創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的作用，促進(jìn)京津冀、長三角、粵港澳大灣區(qū)、成渝等重點區(qū)域創(chuàng)新要素順暢流動和產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈高效互動。

（作者葉振宇 中國社會科學(xué)院習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想研究中心特約研究員、工業(yè)經(jīng)濟研究所區(qū)域經(jīng)濟研究室主任）

原標(biāo)題：把握關(guān)鍵抓手深化區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)作
責(zé)任編輯：李彬
網(wǎng)頁編輯：蘇偉